|
Blog > Komentarze do wpisu
Szpaku i Wołek
Nie miałem możliwości obejrzeć dzisiaj w całości finału Klubowych
Mistrzostw Świata. Pojawiłem się w domu około 80. minuty, kiedy było już
"pozamiatane", co jednakże nie odwiodłoby mnie od oglądania końcówki,
gdyby nie dochodzące już od drzwi znajome odgłosy komentarza Dariusza
Szpakowskiego i Tomasza Wołka.
Nuda, nuda, nuda... Komentarz ze studia telewizyjnego, gdzie z założenia komentatorowi ciężko zdobyć się na uzewnętrznienie emocji. Jeszcze większa nuda... Do tego słychać red. Wołka, wybitnego konesera futbolu (o polityce nie wspominając), kwiecistością przekazu zawstydzającego pisarzy i poetów z okresu baroku, a ostatnio realizującego się w roli nachalnego agitatora celebrytów do uwiarygodnienia skompromitowanej do cna inicjatywy, znanej pod nazwą "Klub Kibica Reprezentacji Polski". Irytacja sięga zenitu... Słucham chwilę red. Wołka, który próbuje błysnąć swoją futbolową erudycją, wymieniając zespoły, które w historii futbolu zasłużyły na miano unikatowych. Oczywiście, bez argumentacji, dlaczego wybrał takie, a nie inne. Wystarczy, wychodzę... Jakie to szczęście, że na Mistrzostwach Europy nie grają zespoły z Ameryki Południowej. Dlatego jeszcze łudzę się, że duet Szpakowski-Wołek - jak to mawiał klasyk - się rozpadnie się. Cóż, efekt synergii nie zawsze objawia się pozytywnie dla otoczenia... PS1. Zapraszam na profil mojego bloga na Facebooku: http://www.facebook.com/milgord PS2. Mój twitter: http://twitter.com/#!/milgord niedziela, 18 grudnia 2011, milgord
TrackBack
Komentarze
gall87rathiel
2011/12/18 19:28:20
Jak ktos oglada lige brazylijska czy wogole puldniowoamerykasni futbol, to latwo zauwazyc podobienstwo tempa komentarza Wołka z tempem gry na boisku ;)
Gość: KOLEC, cja154.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/12/18 19:58:08
Mnie tez Wołek wkurza. On sie kompletnie nie zna na futbolu, a udaje tylko konesera. I jeszcze sie kompromituje ten pseudo znawca tym klubem kibica.... eh
2011/12/18 22:16:46
zawsze jest eurosport;-) mnie tez wolek irytuje. taki z niego znawca a podczas copa america z wielkim zdziwieniem komentowal jak sedziowie wyciagali sprej do oznaczania linii wolnych.
w ogole jego komentowanie to przerost formy nad trescia. pilka to sport a nie jakas narodowowyzwolencza wojna z mnostwem podtekstow i historyjek pobocznych, ktore z taka luboscia ten pan przytacza, a ktore jakos kompletnie odbiegaja od tego co sie dzieje na boisku. a nawet jesli tam cos sie dzieje to ten gosc tego nie widzi. a szpakowski to kolejne merotoryczne dno. klakier pzpnu potrafiacy jedynie zagluszac kibicow. 2011/12/19 08:21:57
Szpaku dołuje już od dawna. A Wołek ? Bez komentarza. Ja najbardziej lubię Borka w parze z Bońkiem.
2011/12/19 12:09:13
Akurat Wołkowi, to taki mierny dziennikarzyna jak pan, może co najwyżej buty czyścić... Nie masz pan nawet 1/4 takiej wiedzy o futbolu, co on... A reszta tu komentujących ? Cóż, taki to już "poziom" inteligencji... Wolą bezsensowne darcie mordy, niż rzeczowy, inteligentny komentarz...
2011/12/19 12:15:04
Akurat moj komentarz mial na celu pochwalic taki typ komentarza, jest on specyficzny kojarzy sie z Brazylia i z pewnoscia fani pilki brazylijskiego bardziej sie w takim klimacie odnajduja.
Gość: , 130.23.199.109.static.rdi.pl
2011/12/19 12:24:52
w pana blogera wpisie żółć dominuje nad, tak przezeń pożądaną, argumentacją.
"nuda, nuda, nuda..." - zayebiste uzasadnienie. I tylko czekać na stado półgłówków, którzy przyjdą przybić piątkę, bo przecież "Szpaku i Wołek" muszą budzić politowanie z samej natury rzeczy, do tego nie trzeba uzasadnień, "to się wie". 83
Gość: mich, jrc-prs-rtr.task.gda.pl
2011/12/19 12:33:35
Ja ogladam mecze na necie bo nie cierpie zadnego komentatora w naszym kraju (z w/w duetem na czele - oni to sa juz z innego kosmosu) - moim zdaniem hiszpanscy komentatorzy czuja pasje w komentarzu, tam czuc niedzykle emocje, nawet jak pilka jest w srodku pola przezywaja. Aha - i co najwazniejsze - oni komentuja to co dzieje sie na murawie!!! A nie historia dziadka kuzyna babci wuja stryjecznego od strony syna Neymara.
Zygi polskie na kazdym kanale. A myslalem ze tylko ja wczoraj jak wlaczylem na 5 sekuind tvp sport to sie zalamalem. uffff nie tylko ja, sa jeszcze jacys normalny Ludzie (bo pamietajcie ze niektorzy kochaja wypowiedzi tych 2 idiotow). 2011/12/19 13:29:23
lucassj90
Wcale nie kwestionuję wiedzy Wołka na temat piłki nożnej (oczywiście jeśli mamy na myśli historię futbolu, a nie kwestie taktyczne, bo tutaj można mieć -delikatnie mówiąc - wątpliwości). Szkopuł w tym, że stara się on na siłę tą swoją futbolową omnipotencję zaprezentować, ubierając swoje sformułowania w patetycznie brzmiące formy. I stąd zamiast czuć do Wołka "respect", czujemy, że jego styl komentowania jest tak komiczno-irytujący. Ja bym Wołka widział w jakimś programie, który by wychodził poza kontekst stricte futbolowy, który zahaczałby o powiązania sportu z polityką, kulturą etc. (szczególnie latynoamerykańską, czemu nie?). W transmisji na żywo jego wywody się nie przyjmują, bo kibic po prostu chce obejrzeć mecz. I jeśli już potrzebna jest druga gadająca głowa w transmisjach TVP, to niech chociaż w treściwy sposób, ze swadą w głosie wyłoży ona telewidzom zawiłości taktyczne. 2011/12/19 14:05:32
@milgord mnie dokladnie o to samo chodzi. ten gosc moze i ma cos ciekawego do powiedzenia, ale w studiu przed meczem albo gdzies tam na miejscu pod stadionem. dla mnie to taktyczny abnegat. tez sie interesuje kultura latynoamerykanska ale jak ogladam z kumplami mecz to ich nie zanudzam opowiesciami o salsie, kulturze prekolumbijskiej czy wloskich korzeniach messiego. to kompletnie nie ma nic wspolnego z pilka nozna.
Gość: , 130.23.199.109.static.rdi.pl
2011/12/19 16:09:08
pardons, ale komentarz imć Wołka slyszalem "parę" razy i nie zauważyłem, zeby w koło macieja nawijał o "salsie i tangu". Bez przesadyzmu, jesli raz czy drugi facet w dygresji, tudziez dykteryjce wyjechał lekko na margines, to nie jest powód, zeby na niego
najeżdzać gwałtownie. Bazując na epizodach nie można kreować stereotypów. Poza tym, "zamiast mówić o tym, co na boisku on się wdaje w..." itd. - czy naprawdę na boisku grzała się murawa od spięć i akcji, a Wołek opowiadał o historii futbolu peruwiańskiego ? nie sądzę :] Btw, od "taktycznego" rozbioru meczu już byli spece w polskiej tiwi. Jacek Gmoch, który na rzeczy się zna, czego mu odmówić nie sposób, jakoś nie został idolem kibiców. Wynaleziono i wypominano mu około 7 tysięcy spraw, które czynią go "niestrawnym". Prawda jest taka, śmiem twierdzić, ze kibice ZAWSZE będą narzekali na komentatorów, ZAWSZE będą wiedzieli lepiej i ZAWSZE znajdą powód by każdego po kolei napiętnować jako drewno albo tam inny suchar.
Gość: kafar, aik242.neoplus.adsl.tpnet.pl
2011/12/19 17:47:23
Wołek świetnie nadawałby się do studia. Jako komentator nie jest najlepszy (szczególnie w parze ze ślepakiem Szpakiem), jednak posiada ogromną wiedzę o futbolu południowoamerykańskim, jego historii. Jakaś krótka historyjka w powiązaniu z trwającym meczem w przerwie spotkania, to byłoby to czego bym od niego oczekiwał.
A największym dnem jest jednak bez wątpienia Kowal. Ten chłop ma tak przepity łeb, że jak go widzę w studiu i słyszę te jego "wzniosłości" barcelońskie to mnie aż mdli... 2011/12/19 18:52:12
Najgorsze jest to jak któryś z komentatorów jest mega stronniczy bo komentuje swój ukochany klub.....
2012/01/03 15:58:54
Wołek jest fatalny, najgorszy komentator. Jak się nie mylę to komentował ze Szpakiem superpuchar Hiszpanii i kompletnie obrzydził mi to świetne przecież widowisko.
|
 |
